Dobrowolne relacje seksualne między dorosłymi osobami tej samej płci, odbywające się prywatnie, nie powinny być kryminalizowane na podstawie przepisów Trynidadu i Tobago — tak wynika z rozstrzygnięcia Komitetu Sądowego Tajnej Rady w Londynie, o którym informuje „The Guardian”. Wyrok z 10 listopada 2026 r. jest zwycięstwem aktywisty Jasona Jonesa po około dekadzie walki prawnej.
Komitet Sądowy Tajnej Rady jest ostatnią instancją odwoławczą dla Trynidadu i Tobago oraz kilku innych państw Wspólnoty Narodów. Według brytyjskiego dziennika wszyscy pięcioro sędziów uznało, że sekcje 13 i 16 ustawy o przestępstwach seksualnych z 1986 r. — Sexual Offences Act 1986 — należy interpretować zgodnie z konstytucją, tak aby nie obejmowały prywatnych, dobrowolnych kontaktów seksualnych dorosłych osób tej samej płci.
To istotne rozróżnienie: rozstrzygnięcie nie oznacza formalnego wykreślenia tych przepisów z ustawy. Określa natomiast, jak należy je rozumieć i stosować w świetle konstytucyjnej ochrony praw jednostki.
Finał wieloletniego sporu
Sprawa przeszła przez kilka etapów. W 2018 r. sąd uznał przepisy penalizujące dobrowolny seks analny za niezgodne z konstytucją. Rząd zaskarżył to rozstrzygnięcie, a w 2025 r. sąd apelacyjny Trynidadu i Tobago odwrócił korzystny dla Jonesa wyrok. Teraz Komitet Sądowy Tajnej Rady uchylił orzeczenie apelacyjne.
Jak relacjonuje „The Guardian”, sędziowie wskazali na znaczenie intymnych, pełnych miłości relacji oraz konstytucyjną ochronę życia rodzinnego. Opisana w wyroku ochrona dotyczy relacji prywatnych, dobrowolnych i między osobami dorosłymi.
Jones, działacz na rzecz praw człowieka i osób LGBTQ+, oraz jego prawnicy przyjęli rozstrzygnięcie z zadowoleniem. Aktywista przewiduje, że może ono mieć szersze znaczenie dla innych państw karaibskich. To jednak jego ocena możliwych następstw: wyrok w sprawie Trynidadu i Tobago nie oznacza automatycznej zmiany przepisów w innych jurysdykcjach.
