Ukraina ustabilizowała linię frontu, a straty zadawane rosyjskim wojskom przełamały ich zdolność do natarcia — tak sytuację ocenia Ołeksandr Syrski w wywiadzie opublikowanym przez BBC 13 października. Były naczelny dowódca sił zbrojnych Ukrainy bronił również swoich decyzji operacyjnych i apelował do europejskich partnerów o przygotowanie się na możliwość wojny. Jego ocena rosyjskich zdolności nie jest jednak niezależnym potwierdzeniem zakończenia działań ofensywnych Rosji.
Syrski argumentował, że o stabilizacji świadczy ograniczona skala rosyjskich zdobyczy terytorialnych. Według podanych przez niego danych w pierwszym półroczu 2026 roku Rosja zajęła łącznie 61 kilometrów kwadratowych. BBC przywołuje także raport Institute for the Study of War (ISW), ośrodka analizującego przebieg wojny, według którego we wrześniu Rosja utraciła więcej terytorium, niż zdobyła. To dwa różne okresy: bilans wrześniowy nie potwierdza sam w sobie liczby dotyczącej pierwszej połowy roku.
Straty pozostają trudne do porównania
W rozmowie z BBC Syrski twierdził, że rosyjskie straty ogółem były sześciokrotnie wyższe od ukraińskich, a liczba zabitych po stronie rosyjskiej miała być nawet jedenastokrotnie wyższa niż po stronie ukraińskiej. Są to porównania przedstawione przez byłego dowódcę, a nie niezależnie potwierdzone liczby. BBC zaznacza, że ani Rosja, ani Ukraina oficjalnie nie ujawniają liczby swoich poległych żołnierzy. Stacja podkreśla również, że nie można zweryfikować ukraińskiego twierdzenia o rekordowych rosyjskich stratach we wrześniu.
Rozróżnienie między oceną wojskową a potwierdzonym bilansem jest tu istotne. Syrski przedstawia duże straty Rosji jako przyczynę zahamowania jej postępów, lecz dostępne w wywiadzie dane nie pozwalają niezależnie ustalić wskazanych przez niego proporcji ani uznać, że rosyjskie wojska nie są już zdolne do prowadzenia natarć.
Obrona decyzji dowódczych i ostrzeżenie dla Europy
Były dowódca odpowiadał także na krytykę własnego sposobu prowadzenia wojny. Odrzucił zarzut, że jego dowodzenie nie nadążało za zmianami technologicznymi, wskazując na rozwój wykorzystania dronów podczas swojej kadencji. Pytany o relacje żołnierzy dotyczące zbyt późnych rozkazów odwrotu, nie zaprzeczył, że takie sytuacje zdarzają się na froncie. W odpowiedzi wskazał na przewagę rosyjskich zasobów.
Syrski bronił też operacji w rosyjskim obwodzie kurskim, rozpoczętej w sierpniu 2024 roku. W jego ocenie zmusiła ona Rosję do przesunięcia wojsk i dała ukraińskim jednostkom czas na odzyskanie sił. Była to przedstawiona przez niego ocena korzyści z tej operacji, nie niezależny bilans jej skutków.
Mimo optymistycznej oceny stabilizacji frontu Syrski wezwał europejskich partnerów do przygotowań na możliwość wojny. Przewidywał również, że na polu walki coraz większą rolę będą odgrywać roboty, automatyzacja i sztuczna inteligencja. To ostrzeżenie i prognoza byłego dowódcy — nie informacja o przesądzonym przyszłym konflikcie.
